Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование
Вопрос: Хотели бы вы, чтобы такой исторический персонаж правил бы Россией?
Ши Хуанди - 0 (0%)
Чингисхан - 1 (9.1%)
Один из 12-ти цезарей (все были "хороши") - 0 (0%)
Король Артур - 8 (72.7%)
Махатма Ганди - 0 (0%)
Тамерлан - 0 (0%)
Наполеон - 0 (0%)
Гитлер - 0 (0%)
Муссолини - 0 (0%)
Джордж Ва́шингтон - 0 (0%)
Иван Грозный - 0 (0%)
Свой вариант - 2 (18.2%)
Проголосовало пользователей: 3

Страниц: [1]   Вниз
Печать
Автор Тема: Шуточное голосование  (Прочитано 12181 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Astroman
Гость
« : 21 Февраля 2009, 01:28:18 »

На сайте радио "Эхо Москвы" часто устраивается подобный опрос.

Но он связан с ныне живущими правителями.

Мне интересны на данный момент исторические...

Я лично голосую за Чингисхана...
Записан
Astroman
Гость
« Ответ #1 : 21 Февраля 2009, 01:40:16 »

Свой вариант прошу все-таки как-нибудь описать.

Равно как и вариант с 12-ю цезарями.
Записан
Гильраэн
Новичок
*

Карма: 36
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 334


Старший адепт


« Ответ #2 : 21 Февраля 2009, 14:00:09 »

Если смотреть правде в глаза то большинство из выше перечисленных никак не могут править нынешней Россией т.к. жили эти особы в определенный промежуток времени когда был определенный политический строй свои традиции свое мировозрение если  взять хотя бы в пример Ивана Грозного в его время был феодализм крепостное право и я преставляю если бы он переместился во времени и стпал бы президентом России втарая опричнина нам горонтированна.Другой же вопрос какая личность из выше перечисленных вам больше нравится на что я отвечу король Артур.
Записан
Astroman
Гость
« Ответ #3 : 21 Февраля 2009, 15:19:19 »

Гильраэн, ты всегда такой серьезный?

Сказано же - "Шуточное голосование".
Записан
Селена
Гость
« Ответ #4 : 21 Февраля 2009, 19:04:40 »

Я за короля Артура. Тогда Мерлин был бы премьер-министром.))))))))
Записан
Lord Wundermust
Гость
« Ответ #5 : 21 Февраля 2009, 20:33:50 »

Я тож жа короля Артура. Както больше по духу подходит. )
Записан
Astroman
Гость
« Ответ #6 : 21 Февраля 2009, 21:33:00 »

Чисто для реальной справки: Король Артур стал собственно королем Англии, потому что был язычником-друидистом.

Он спас жизнь друиду Мерлину, при "христианизации" тех земель; и тот спросил его, что он хочет взамен. Артур ему и сказал: хочу быть королем.

Тогда-то они с Мерлином, искуссном в волшебстве друидов, и разыграли эту комедию с мечом, воткнутым в камень, и плывущем по воде...
Записан
Astroman
Гость
« Ответ #7 : 21 Февраля 2009, 21:36:02 »

Жаль, что у друидов не было писменности.

Хотя, как сказать...

У египетских жрецов писменность была...

Но будущим поколениям (нам) - это дает не много.
Записан
Гильраэн
Новичок
*

Карма: 36
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 334


Старший адепт


« Ответ #8 : 21 Февраля 2009, 22:26:33 »

На счет письменности спорить не буду но библиотека у них была, которую сжог кажется Цезарь.Что самое интересное листы в книгах были сделаны из натуральных дубовых листов!
Записан
Дуглас
кандидат
*

Карма: 10
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 17



« Ответ #9 : 21 Февраля 2009, 22:27:58 »

Конечно же король Артур! Веселый Кто же еще! Подмигивающий
Записан
Селена
Гость
« Ответ #10 : 21 Февраля 2009, 22:41:06 »

Чисто для реальной справки: Король Артур стал собственно королем Англии, потому что был язычником-друидистом.

Он спас жизнь друиду Мерлину, при "христианизации" тех земель; и тот спросил его, что он хочет взамен. Артур ему и сказал: хочу быть королем.

Я ж говорю, веселые ребята были. И интересные...
Тогда-то они с Мерлином, искуссном в волшебстве друидов, и разыграли эту комедию с мечом, воткнутым в камень, и плывущем по воде...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
Печать
Перейти в: