| 
			| 
					
						| JOKER 
								Гость
 | 
								|  | «  : 02 Мая 2009, 09:58:38 » |  | 
 
 УВАЖАЕМЫЙ, БАЛТАЗАР!!!СКАЖИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ В РАЗНЫХ СИСТЕМАХ СТАРШИХ АРКАНОВ ТАРО, АРКАН - ШУТ/д***/КРОКОДИЛ - ВСЁ ВРЕМЯ СКАЧЕТ ТО НА 0, ТО НА 21, ТО НА 22???
 ВОТ И В ВАШЕЙ СИТЕМЕ ОН СТОИТ НА -21, ХОТЯ В ОРИГИНАЛЬНОМ ИЗДАНИИ ЭТОЙ КОЛОДЫ КРОКОДИЛ СТОИТ НА -22???
 
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Fr.Baltasar | 
								|  | « Ответ #1 : 02 Мая 2009, 11:46:23 » |  | 
 
 Положение Арканов в классической Египетской системе от 1 до 22. Кроули внес определенный вклад в разрушении этого порядка, 21 аркан сделав нулевым, а 22 - 21. Таким образом получалось 3х7=21. В то время как число 22 разложить так не получится. Прежде всего нужно отметить, что арканы - это еще и символы алфавита, а не только карты. Вернее сами карты возникли намного позже их символического значения. 22 буквы содержит финикийский алфавит, от которого произошли еврейский, арабский, греческий и коптский (египетский) алфавиты. Поэтому вернее будет использовать именно 22 аркана, а не 21, как Кроули. Те современные колоды которые сейчас существуют практически утратили всяческую привязку к древним алфавитам и просто отражают ту или иную систему автора. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| JOKER 
								Гость
 | 
								|  | « Ответ #2 : 02 Мая 2009, 13:43:41 » |  | 
 
 БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПЕРВЫЙ ОТВЕТ, БАЛТЬТАЗАР!!! ДА ПРЕБУДЕТЕ ВЕЧНО ЦЕЛЫ И НЕВРЕДИМЫ. А ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЛИ ЕГИПТЯНЕ -О??? А БЫЛ ЛИ НОЛЬ???     И ЕСЛИ ДА, ТО КАКОЙ СМЫСЛ ПРЕДАВАЛСЯ ЭТОМУ СИМВОЛУ НА ВСЕХ ПЛАНАХ??? С УВАЖЕНИЕМ, JOKER. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Fr.Baltasar | 
								|  | « Ответ #3 : 02 Мая 2009, 13:56:06 » |  | 
 
 Во всех магических системах древности был 1-й элемент или символ, но нулевого насколько мне известно - не было. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| JOKER 
								Гость
 | 
								|  | « Ответ #4 : 02 Мая 2009, 14:10:52 » |  | 
 
 БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ, БАЛЬТАЗАР, ЗА ВТОРОЙ ОТВЕТ!!! СКАЖИТЕ, ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ д***ОМ, КОТОРОМУ ПРИПИСЫВАЮТ ВСЕ БЕДЫ, ОШИБКИ И НЕСЧАСТЬЯ И ШУТОМ, КОТОРЫЙ ЛИШЬ С ВИДУ д*** ТАКОЙ???       РАЗДЕЛЯЕТЕ ЛИ ВЫ КОМЕНТАРИИ В. ШМАКОВА К 21 АРКАНУ В КНИГЕ "ВЕЛИКИЕ АРКАНЫ ТАРО"  ДА ПРИБУДЕТЕ ВЫ ЦЕЛЫ И НЕВРЕДИМЫ. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Fr.Baltasar | 
								|  | « Ответ #5 : 02 Мая 2009, 14:53:15 » |  | 
 
 Вникайте в символизм Таро глубже. Скорее не "д***", а профан - это более точное толкование. В позиции 21 аркана, то есть предпоследнего, "Шут" подразумевает человека, который прошел большой жизненный путь и считает, что познал все тайны мира (следующая карта). Но на самом деле, он остался на том же уровне, что и был ( то есть на нулевом). Только мудрец может сказать, пройдя путь от начала и до конца, что изучив множество книг, он понял только то, что не знает ничего. Ибо Мир или Вселенная (22 аркан)  не познаваем! |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| JOKER 
								Гость
 | 
								|  | « Ответ #6 : 02 Мая 2009, 15:24:11 » |  | 
 
 СПАСИБО ЗА ВАШ ОТВЕТ, БАЛЬТАЗАР!!!
 ТАК ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С КОМЕНТАРИЕМ В.ШМАКОВА В КНИГЕ "ВЕЛИКИЕ АРКАНЫ ТАРО" ПО 21 АРКАНУ???
 
 С УВАЖЕНИЕМ, JOKER.
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Fr.Baltasar | 
								|  | « Ответ #7 : 02 Мая 2009, 15:34:48 » |  | 
 
 Каждый автор вправе иметь свою точку зрения, я свою позицию уже выразил. В целом все что говорится про 21 аркан соответствует истине, просто предмет рассматривается с разных углов зрения. |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| JOKER 
								Гость
 | 
								|  | « Ответ #8 : 02 Мая 2009, 15:38:59 » |  | 
 
 CПАСИБО ЗА ВАШ ОТВЕТ, БАЛЬТАЗАР!!!
 Т. Е ПО ВАШЕМУ УСМОТРЕНИЮ В АРКАНЕ 21 НЕТ НИЧЕГО ЦЕННОГО И ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО???
 
 C УВАЖЕНИЕМ, JOKER.
 |  
						| 
								|  |  
								|  |  Записан | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Fr.Baltasar | 
								|  | « Ответ #9 : 02 Мая 2009, 16:05:30 » |  | 
 
 Можно спорить долго  о том, чья авторская система лучше или точнее отражает суть. В ШМ за основу взята система составленная Мебиусом, но она ни чем не лучше и не хуже, например "Книги Тота" Кроули, я уже не говорю про современных авторов-тарологов.  Еще раз повторюсь, что каждый волен понимать по своему тот символизм, который заложен в Таро.  За пять лет проработки кандидатами ГП система  по прежнему актуальна и менять ее не вижу смысла. Куда вы поставите 21 или 0 аркан, как вы его назовете - не суть важно. Главное,  чтобы вы сами для себя создали систему мировосприятия законов Вселенной посредством символизма Таро. Считаю тему закрытой. |  
						| 
								|  |  
								| « Последнее редактирование: 02 Мая 2009, 17:40:21 от Baltasar » |  Записан | 
 |  |  | 
	|  |