Историй о появлении в зеркалах призраков умерших накопилось столько, что вряд ли сыщется человек, который не слыхал хотя бы одну из них. Целую коллекцию подобных случаев оставило после себя Общество психических исследований, активно работавшее в Англии в конце XIX — начале XX века..........
Многочисленные рассказы о появлении в зеркалах умерших заинтересовали Раймонда А. Моуди, ученого, рискнувшего начать систематическое изучение посмертных состояний. Психиатр решил подтвердить или опровергнуть расхожее мнение об удивительных свойствах зеркал. Чтобы пойти на такой шаг, требовалось немалое мужество. Ведь на карту ставился научный авторитет Моуди. Вот что об этом говорит он сам: «Я сказал одному психологу о моих планах исследования и услышал: «Это угробит твою карьеру!»............
Более десяти лет Моуди занимался серьезными исследованиями в области «зеркального ясновидения».
Первое, что он сделал,- ( Дальнейшее описание можно использовать как магическую технику. -Лакшми.) — превратил верхний этаж своей старой мельницы в Алабаме в нечто похожее на «психомантеум» древнегреческих оракулов, куда люди отправлялись консультироваться с духами умерших. «Камерой видений» служила темная комната с плотными ставнями и шторами. На одной из стен комнаты было закреплено большое зеркало. В метре от зеркала располагалось легкое удобное кресло. Его можно было отрегулировать так, чтобы макушка головы находилась почти на уровне нижнего края зеркала — на высоте около метра от пола. Кресло было немного отклонено назад. Это делалось не только для удобства, но и для того, чтобы «пристальный глядетель» не видел в зеркале своего отражения. Угол наклона кресла обеспечивал ясный обзор зеркала, которое отражало только темноту позади экспериментатора. Это глубокое «пространство темноты» создавалось черной бархатной тканью, окружавшей и зеркало, и экспериментатора и драпировавшей кресло. Внутри этой «камеры видений», непосредственно за креслом, помещался небольшой светильник из окрашенного стекла с лампочкой в 15 ватт. Только эта лампочка и освещала комнату. Простая, едва освещенная комната, затемненное окружение, ясная глубина зеркала — все это, по мнению Моуди, было идеальной внешней средой для «со-зерцания»..................
В 1997 году в издательстве “АСТ” вышла книга Раймонда А. Моуди “Возвращение назад. Снова о жизни до жизни и встречах после смерти”. Во второй части этой книги “Воссоединения” автор затронул тему о применении зеркал для вызывания видений ушедших из этой жизни людей. Автор заинтересовался данной темой не случайно. Она явилась логическим продолжением его попыткам обрести новые доказательства непрерывности жизни..................http://mystic2005.narod.r...c2005.narod.ru/mystic.htm
Из своих знакомых, которые удовлетворяли этим требованиям, Моуди вначале отобрал десять человек. Это были студенты, адвокаты, психологи, медицинские работники. Каждого из них Моуди детально ознакомил с планом проведения исследований, пояснив, что нужно попытаться вызвать призрак личности, с которой подопытный был близок и которую был бы рад снова увидеть. А, кроме того, доктор попросил добровольцев подобрать несколько памятных вещей, принадлежавших умершему и напоминающих о нем.
Днём подопытный готовился: рассматривал фотографии, трогал памятные вещи, вспоминал. А с наступлением сумерек его отводили в “камеру видений”, предлагали расслабиться, освободить свой мозг от всего, кроме мыслей об умершем, и лишь после этого начать пристально вглядываться в зеркало. Время пребывания в “камере” не ограничивалось, но в соседней комнате всегда находился ассистент, готовый оказать любую помощь. После сеанса с подопытным долго и подробно беседовали. Все сказанное подробно записывалось и систематизировалось.
До начала исследований Моуди полагал, что привидения увидят очень немногие, - возможно, один из десяти, - да и те будут сомневаться, произошло ли свидание в их уме или в действительности. Однако из десяти участников ровно половина увидели умерших родственников.
Что же явилось в “зеркальной комнате” тем, кто рискнул проникнуть в зазеркалье, “мир, откуда ни один не возвращался”?
Одним из первых добровольцев был мужчина, занимавший высокий пост в нью-йоркском “Сити-Банке”, чуть старше сорока лет, никогда не страдавший психическими расстройствами. Он хотел увидеть свою мать, умершую год назад, по которой очень тосковал. Выйдя из “комнаты видений” примерно через час, он сказал Моуди: «Вне всякого сомнения, личность, которую я видел в зеркале, - моя мать! Я не знаю, откуда она пришла, но уверен, что видел реальную личность. Она смотрела на меня из зеркала… Выглядела она более здоровой и счастливой, чем в конце своей жизни. Её губы не двигались, но она говорила со мной и я ясно слышал её слова. Она сказала: “У меня всё прекрасно».
Подобных рассказов немало. Они во многом схожи. И главное, что их объединяет, - это твёрдая убежденность “психонавтов” в реальности встреч с умершими.
Вот типичные высказывания. “Я не знаю, чем это вызвано, но знаю точно, что видел свою маму”; “Случившееся не было воображением. Оно было реальностью”; “Он был в комнате со мной, я знаю это точно. Я видела его голову, грудь, верхнюю часть живота так, как вижу вас!” Зачастую умерший человек, явившийся к живому во время сеанса, выглядел не совсем таким, каким помнился. Он не был простым “слепком памяти”: “Я её не сразу узнала. Она умерла очень старой. А здесь была ещё молодой”.
Подчас создавалось впечатление, что покинувшие наш мир не только продолжают свое существование, но и развиваются, эволюционируют, приобретают какой-то новый опыт. “Казалось, они знают что-то такое, чего не знаем мы, живые”; - (продолжение статьи))-
http://www.nekto.org/met/23.htm , http://gazetangn.narod.ru...rchive/ngn0219/ghost.html
Аналогичная тема поднимается в книгах супругов Тихоплав (доктора и кандитата технических наук) - http://books.md.icsmir.ru...showtov.asp?Cat_id=202700 (или здесь) - http://www.yandex.ru/yand...E%EF%EB%E0%E2++&stype=www
Последние десятилетия ученые все больше внимания обращают на полуспящее правое полушарие нашего мозга. Более того, ищут способы сделать его полноправным партнером левого собрата. Один из таких методов был разработан в психиатрических целях в Институте прикладных наук (США, штат Вирджиния). Задача — погружение пациентов в особые состояния сознания.
Более 60 тысяч экспериментов на трех тысячах испытуемых убедительно доказали действенность подхода. Было зарегистрировано открытие: особое сочетание звуковых частот способно изменять частоту и интенсивность волн мозга, благодаря чему обеспечивается одновременный доступ к нескольким уровням сознания. При определенных частотах сознание расширяется, и на смену пяти органам чувств приходит новое — шестое, а с ним — объективная, но «нефизическая» форма восприятия действительности.
Возникает естественный вопрос: если для получения образов «оттуда» можно использовать особые звуковые сигналы, то почему бы в комплексе не использовать и зеркала? Во-первых, они и сами способны вводить человека в измененные состояния сознания. А зеркало плюс специальные звуки — это уже двойное, усиленное воздействие. Во-вторых, при определенных условиях зеркало может стать своего рода экраном, с помощью которого мыслеобразы, возникшие в мозгу человека и излученные наружу, становятся видимыми.
Оказалось, что и в России тоже есть профессионалы, рискнувшие окунуться в эту область непознанного. Один из них — Виктор Ветвин, известный психотерапевт из Санкт-Петербурга....... http://www.newsib.cis.ru/2003/2003_15/newth_1.htm
|
В настоящей теме можно провести параллели с зеркалами Козырева и той информацией, что дана в курсе парапсихологии ИППН. Вогнутые зеркала и шары дают гораздо больший эффект по сравнению с плоскими. Дело в том, что во-первых, плоские зеркала содержат в себе отражение как информацию, это мешает, хотя ее можно убрать, сделав зеркало неотражающим. Во-вторых, если теория Козырева верна, а практика показывает, что это так, энергоинформация не такая эфемерная, как того всем хочется, а способна подчиняться ряду физических законов, таким как отражение и преломление. Мой опыт показывает, что вогнутое зеркало гораздо более эффективно, чем шар или плоское зеркало, так как информация в нем только фокусируется. В шаре она также и рассеивается, а в зеркале просто отражается.
Действите зеркал, по моему мнению, сходно с некоторыми практиками ДЭИР, то есть основано на замыкании энергопотоков.
Интересно бы услышать мнения по поводу «флюидических концентраторов» Бартона. Что-то это несколько похоже на лажу. Что вы думаете?
|
