Активная версия
форума находится по адресу http://magicmania.borda.ru/ Подписка на новости
| Автор поста: Calm |
Вот всё равно не понимаю. Почему маленькая лярвочка умирает, как только мы исполняем своё желание, а лярвища становятся только ненасытнее при этом? Почему лярва алкоголика не умирает при первой выпитой рюмке? Получается здесь не только играет роль желание, и удовлетворение её. Возможно, меня переклинило, но кажется мне, что умение уживаться со своими лярвами (чтоб и человек цел, и лярвы сыты), играет большую роль в жизни человека, причём на всех планах. В связи с этим, хотелось бы до конца разобраться.
|
| Автор поста: Дао |
Каждая лярва приследует свои цели...
Пример наркоману надо со временем увеличить дозу...
Тоже самое и с лярвами некие не насытны поскольку человек одержим этой лярвой...
Иным требуется только мало воздействие на них!"!
А просче говоря все зависит от энэргетики и духа человека...
|
| Автор поста: Calm |
Если я правильно поняла, если человек обладает сильной энергетикой и силён духом, то он сталкивается только с лярвочками. А возможно такое. Лярвище наркомана отделяет себе подобную, она находит подходящего (слабого) человека и присасывается к нему. Это же уже не им созданная лярва, и тогда она не умирает сама, при удовлетворении желания, а требует всё больше. Я хочу понять, как человек становится одержимым, ну тут явное противоречие. Помогите.
|
| Автор поста: Baltasar |
Лярва - это сущность чаще всего порождаемая самим человеком, его пороками и страстями. Он сам ее взращивает и леет, а потом, когда он астановится сильнее самого человека - уже становится поздно! Не у всех хватает силы воли побороть это чудовище. Поэтому большинство людей постоянно подкармливают этих паразитов определенного вида энергией. Крайняя степень одержимости - алкоголизм и наркомания. Избавиться от такой сильной лярвы стоит огромного труда и не всегда удается.
|
| Автор поста: Венера |
Baltasar
Спасибо, а одержимость бесом , там уже не лярва а сущность?
|
| Автор поста: Лакшми |
Calm пишет:
цитата
Почему маленькая лярвочка умирает, как только мы исполняем своё желание
Она не умирает ! Потому-что лярва (лярвочка) это не просто желание , а страсть.
И она не умрет имея энергию для существования. Если ее "покормить от души " она начнет расти. Умрет она тогда , когда перестанет получать породившую ее энергию.
Calm пишет:
цитата
Получается здесь не только играет роль желание
Конечно , роль играет качество желания, если оно - страсть, то все в порядке - можете не бояться за его "смерть".
Calm пишет:
цитата
кажется мне, что умение уживаться со своими лярвами (чтоб и человек цел, и лярвы сыты), играет большую роль в жизни человека, причём на всех планах
А большинство людей именно так и поступает , только это-то и неправильно , с точки зрения накопления личной энергии, которая необходима для любой магической практики (начиная от концентрации до осознанного сновидения), и что самое важное - для возможности волевых действий (намерение , сталкинг).
Что-бы накопить дополнительную энергию , нужно избавится от этих энерго-паразитов!
Это по-поводу ваших вопросов в первом посте.
--------------------------------------------------------------
Calm пишет:
цитата
Если я правильно поняла, если человек обладает сильной энергетикой и силён духом, то он сталкивается только с лярвочками
Обладающих сильным духом - достаточно мало, я бы сказала - очень мало!
Обладающих сильной энергетикой, лучше было-бы сказать - обладающих дополнительной энергией
(сверх того , что нам необходимо для выживания в физической форме и в социуме) - тоже очень мало, и они очень выделяются на общем человеческом фоне.
А вот обладающие средней энергетикой - это все мы (почти молодые и почти здоровые!)Ну и грубо говоря нам не очень-то нужна дополнительная энергия для нормального выживания.Поэтому , успешный здоровый и счастливый человек не потянется за бутылкой, напиться хочется только тогда , когда "нет сил смотреть на мир трезвыми глазами". И всем известно , что чем выше уровень жизни , тем меньше наркомании и алкоголизма.
Мы не будем рассматривать все частные примеры , когда благополучные (с нашей точки зрения) люди "садятся на иглу" или упиваются ежедневно.В каждом отдельном случае всегда находятся причины энергетической слабости.
Таким образом , если человек обладает хорошей энергетикой, ему и не нужна дополнительная энергия из бутылки или наркотика. И против его воли никакая лярвища на него не подсядет.
Если же он уже успел "насладиться халявной энергией" от алкоголя или наркотика , то он внедрил в свою энергетику инородный компонент, который сначала дает огромный приток энергии в астральное тело(и как результат - наслаждение) , а потом требует обратно  , но удже двойную дозу( результат - бессилие , болезнь) Человек ищет похмелиться или уколоться.
На начальных стадиях , когда еще его собственная энергетика не совсем высосана лярвой , он может защитить свое энерго тело волевым усилием (не подкармливать лярву, перетерпеть) , но однажды это становится невозможным , так как энергии для сопротивления больше нет.
|
| Автор поста: Baltasar |
Венера пишет:
цитата
Спасибо, а одержимость бесом , там уже не лярва а сущность?
Одержимость демоном или злым духом несколько иное состояние. В этом случае не обязательно иметь порочную страсть. В средние века н ередко монашки были одержимы бесами. Любой человек в принципе может подвергнуться атаке демона. Одержимость больше всего похожа на сумасшествие.
|
| Автор поста: Венера |
Baltasar
Спасибо , был такой случай когда клиентка привела ко мне свою дочь 17 лет, у той врачи признали эпилепсию, с 11 лет. Но вот самое интересное как потом мне удалось выяснить она падала была в обмороки и из нее шла музыка в некоторых случаях и ее мать это слышала.
Незнаю что там точно было демон или сумасшествие, что вряд ли. Но я пользовалась экзорцизмом по изгнанию так сказать беса чтоль, и год , все было хорошо, припадков не было , и музыки не было. После как сложилась ее судьба незнаю.
Балтазар тут был демон или что? пожалуйста подскажите учитель!
|
| Автор поста: Архимед |
В своих проблемах человек виновен сам, мы всегда получаем то что больше всего отвергаем. Проще нужно быть.
|
| Автор поста: Венера |
Архимед пишет:
цитата
В своих проблемах человек виновен сам, мы всегда получаем то что больше всего отвергаем. Проще нужно быть.
Это вы кому написали?
|
| Автор поста: Сехмет |
Связи между людьми тоже на ляврах держатся. Тогда получается , есть и полезные лявры. Т.е. этот механизм не зря же возник?
Если абсолютно всё лявры убрать (я такое практиковала), то выпадаешь из "Общества".
|
| Автор поста: Лакшми |
Сехмет пишет:
цитата
Если абсолютно всё лявры убрать (я такое практиковала), то выпадаешь из "Общества".
Совершенно верно , и даже не только из общества выпадешь , но и , если так допустимо выразиться, из самого себя. Отпадут привычки , пристрастия , и даже бесконечный диалог с самим собой.
Вокруг образуется ПУСТОТА, которую Посвященные называют Истиной Реальностью (истиный дзен).
Если отбросив страх , "прыгнуть" в эту пустоту , то можно испытать Просветление , лучше сказать - обрести Просветление.
Средний человек (особенно интелектуальный человек) к этому не готов, его мозг отчаянно будет цепляться за описание Мира, и он быстро вернется в общество родных (с его точки зрения- безвредных) лярвочек. И тогда все проблемы опять возвращаются на круги своя. По-этому мы с вами снова вместе! 
Правда, есть маленькая , но очень симпатичная лазейка между этими исполинами - Волна Удачи.
Соскользнуть на нее можно , и для этого существуют техники, довольно туманно (а кто может лучше - сделай !), описанные В.Зеландом в "Трансерфинге реальности" ,
не обращайте внимание на отсутствие второй "с" в слове "транссерфинг" - это каприз автора.
Пересказывать не буду, а то еще больше тумана напущу , если желаете посмотреть про Волну Удачи, книга здесь:
Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности". http://dieblog.jino-net.ru/library/modern.shtml
|
| Автор поста: Лакшми |
Архимед пишет:
цитата
мы всегда получаем то что больше всего отвергаем
Э... , я бы сказала , что мы всегда получаем то , чем мы лучше всего занимаемся.
А лучше всего мы умеем отвергать!
Когда мы научимся также хорошо привлекать желаемое , как мы умеем отвергать нежелательное, тогда мы будем получать их поровну, ну а если мы возмем себе в привычку перестать отвергать (осуждать, критиковать , бояться...) а займемся исключительно привлечением удачи(радость, похвала , предвкушение хорошего и визуализация этого хорошего) то и будем это самое получать!
|
| Автор поста: Сехмет |
Лакшми
Да, точно! После удаления лявр получается прекрасное состояние Пустоты. И это так затягивает...После нескольких лет подобных опустошений начинаются качественные изменения.
Зеланда читала! Прорыв в реальность - хорошо изложен. 
|
| Автор поста: Архимед |
[b]Лакшми[/b]
Уважаю ваше мнение. Имено так оно и есть.
За исключением нескольких фактов.Но об этом потом, если будет желание.
|
| Автор поста: Лакшми |
Сехмет пишет:
цитата
получается прекрасное состояние Пустоты
Ну вот искренне завидую. У вас на расстоянии чувствуется целостность (по крайней мере, приближение к ней) , а у меня только при поползновении к "не описанию" начинается паническое состояние......
|
| Автор поста: Акелес |
Лакшми пишет:
цитата
исключительно привлечением удачи(радость, похвала , предвкушение хорошего и визуализация этого хорошего
а это по Вашему не лярва? Так и до сумасшествия можно дойти, если мир в розовых тонах всегда визуализировать.
равно как и тяга к прекрасному сознанию Пустоты и пребыванию в нем подольше... (уже в самой фразе "прекрасное состояние Пустоты" есть тяга). На мой личный взгляд нельзя от них избавиться, можно только контролировать.
|
| Автор поста: Сехмет |
Лакшми
Позволю себе изложить следующее наблюдение - при общении с Природой, стихиями механизм лявр абсолютно не нужен.
Отсюда можно сделать вывод, что ощущение себя без лявр - естественное, Природой данное состояние чела. И его не надо бояться. А вот сигнал паники от лявр, которые хотят продлить своё существование - воспринимается мозгом, как Ваша собственная паника. Растождествитесь с ляврами, и всё получится.
|
| Автор поста: Лакшми |
Сехмет Это все верно ! Процес растождествления очень болезненный
Прямо сейчас улетаю на работу... вернусь - с удовольствием пообщаюсь на эту тему! 
Акелес пишет:
цитата
прекрасное состояние Пустоты" есть тяга
В таком случае, Будда , и иже с нми (просветленные) - пациенты психиатрической больницы. Эти тезисы очень актуальны на атеистических форумах.
Я вечером продолжу , если конечно вам это нужно, Личный Взгляд - штука серьезная
|
| Автор поста: Акелес |
Лакшми пишет:
цитата
Я вечером продолжу , если конечно вам это нужно
Не понимаю причины сарказма. В данном случае я писал без желания кого-то задеть. Было бы очень интересно, если бы Вы продолжили.
Тяга же к самопознанию (в крайних, конечно, случаях) и зацикливание на этом может дать крайне негармоничную личность. Чем не лярва? Возьмем, к примеру, гипотетического христианского монаха, который сидит в келье, не помогает людям, когда те его просят, и только молится круглые сутки о ниспослании ему просветления. Крайняя жажда просветления захватила этого человека, причем настолько, что он даже не заметил, как нарушает один из принципов своей же религии, даже не религии(ее и сменить можно), а пути своего просветления.
Хотя, может, я и не прав. Его захватила не жажда просветления, а удовольствие от процесса и осознания себя отделенным от мира. В любом случае, страсть тут присутствует. Разве нет?
|
| Автор поста: Архимед |
Акелес пишет:
цитата
Его захватила не жажда просветления, а удовольствие от процесса и осознания себя отделенным от мира.
Во первых почему вы в этом так уверены.
А вовторых, мы не имеем права коголибо осуждать, ведь это его выбор.
Имею в виду монаха.
|
| Автор поста: Акелес |
Архимед
в-третьих, стоит отличать обсуждаемую теоретическую дискуссию и приводимые примеры от реального осуждения и уверенности... Меня в данном случае интересуют не его осуждение или восхищение, а причины его поведения.
в-четвертых, где в Вашем посте лярвы?
Будь я стопроцентно уверен в чем-то, я бы ничего не писал, если бы лично меня об этом не спросили. Тут не так.
|
| Автор поста: Лакшми |
Акелес пишет:
цитата
Не понимаю причины сарказма
Ой , да нет никакого сарказма , если это выглядело именно так , то прошу прощения! 
Акелес пишет:
цитата
Тяга же к самопознанию... В любом случае, страсть тут присутствует. Разве нет?
Именно , что - ДА! Именно про это я и говорила , лярва характеризуется страстью , манией.
Но , совсем другое дело - стремления Души (внутренней монады), совсем другое дело- посвящение своей жизни- самосовершенствованию, совсем другое дело - интелектуальные поиски (иногда наука становится делом всей жизни), совсем другое дело - интелектуальная тяга к знаниям (не социальная), совсем другое дело - всепоглощающая любовь(без разделения на своих и чужих).
Вообщем , мне не хотелось лезть в эти дебри, но наверное придется кое-что прояснить, что-бы было легче определяться с этими понятиями. Лярвы -- это (как всем известно) - деструктирующие энерго-структуры , которые порождаются (или насильственно внедряются) в энергетику человека , где они и паразитируют.
А вот теперь - главное: эти деструктирующие энерго-образования (под кодовым названием - лярвы ) питаются энергией определенных вибраций , а именно : вибраций на уровне корневой (мулдахары) чакры и "сексуальной" (свадхистана) чакры - нижний астрал, "солнечной" (манипура) чакры - средний астрал, сердечной (анахата) чакры - высший астрал.
И не просто питаются, а и порождаются на уровне этих чакр.
И их (лярв) энергетика - схожа с энергетикой этих четырех нижних чакр. Эти четыре нижних чакры имеют дуальную природу, в отличии от трех верхних. Ладно , это уже дебри....
Смысл в том , что на уровне ментала уже не существует лярв , там нет желаний , есть только чистое знание. Знание что-бы знать , а не что-бы иметь. Поэтому там нет и страстей , маний и одержимостей, если же знания приобретаются с прагматичной целью.... , то тогда это - порождения солнечной чакры , отвечающей за выживаемость личности в социуме. Знания ради благ.
Если монах бдит в пустыне, уповая на Просветление , что-бы потом поведать об этом людям, или с иной целью , относящейся к социуму , то он породил себе лярву на уровне солнечной или даже сердечной чакры.
Молитвы подобных монахов (и не только их) звучат приблизительно так : " Господи дай мне...."
Аналогично с сердечной чакрой , если человек любит с жаждой дать , то лярва с таким щедруном не уживется , ей самой кушать охота (она даже и не родится там),
если он любит что-бы брать (иметь... , отражаться), то он получит страстную любовную лярву, у нас много таких гостей в теме "Привороты"! Сразу оговорюсь - я - не лучше!
Конечно, отличить страсть от душевных и ментальных стремлений не всегда просто , но если задать вопрос : "с какой целью?" , то можно выявить засланца от Гагтунгра
Желающих познакомиться с этим господином приглашаю на Курс Боевой Магии (продолжение) (лекция №3 - Часть вторая : Энергетические крокодилы)
К сожалению не могу дать ссылку , так как на первый курс имеют доступ только младшие адепты , но если вы - мл.адепт , то найдете эту лекцию на 3-й странице Первого Курса.
|
| Автор поста: Arcane1 |
А как насчет варианта что у человека с жаждой дать появится лявра жажды дать?????
|
| Автор поста: Лакшми |
Arcane1 пишет:
цитата
А как насчет варианта что у человека с жаждой дать появится лявра жажды дать?????
Смотря чего дать , кому и в какое место... 
 (это-шутка)
Все зависит от цели дающего. Если ради самоутверждения в собственном благодетельстве , то конечно - это лярва.
Если "за народную любовь" - тоже самое.
Достаточно даже за это самого себя молчаливо похвалить, порадоваться за самим содеяное добро (а не за то , что кому-то стало чуть легче жить)- и лярва готова к жизни!
|
| Автор поста: Архимед |
Акелес пишет:
цитата
в-четвертых, где в Вашем посте лярвы?
Плохая тема, ладно больше не буду вас достовать.
Адьё!
|
| Автор поста: Лакшми |
А вообще-то други, это все, откровенно говоря - пустые словеса, так сказать - условно-принятый взгляд в эзотерическом мире; теория , если хотите.
Кто-то что-то сказал... , другой повторяет как попугай (я в данном случае). В действительности ценность имеет только собственный опыт, и только переживший его может (если сумеет) передать что-то приближенное к реальности.
Я не имела такого опыта , я не вижу энергетических взаимодействий, а только повторяю чужое мнение (хотя и авторитетное для меня). По-этому воспринимайте это не как аксиому , а как условную схему, которая скорее всего, далека от Реальности.
|
| Автор поста: Сехмет |
"Возвращенный оккультизм или Повесть о тонкой семерке" А. Подводного - очень хороший труд, посвященный и этой теме в частности! Книга есть в сети на сайте Подводного. Гм... это не реклама, а желание поделиться.
|
| Автор поста: Лакшми |
Сехмет пишет:
цитата
Возвращенный оккультизм или Повесть о тонкой семерке" А. Подводного - очень хороший труд,
И он есть в нашей форумной "библиотечке мага" - http://magicmania.borda.ru/index.pl?1-13-0-00000022-000-10001-0-1134436197
|
| Автор поста: Castironov |
Мне нравится с ними (лярвочками) бороться.
То, побеждая её то поддаваясь!
Я, например, специально создаю ситуацию что бы, проверить свою силу.
Вот пример:
Выходя на улицу погулять (дома мне пофиг), я развил в себе привычку
пить баночку джин-тоника.
И вот гуляя, я подспудно понимаю, что без баночки как-то скучно, и не полно используется время.
И так с переменным успехом. И если побеждаю, то появляется чувство гордости
за себя, и вот тут появляется её сестричка! С которой бороться намного сложней!
Потому что мысли не остановить, они появляются молниеносно! И не говорите, что сия участь вас миновала!
Или курево! Курево вообще беда, но с ним я и не боролся всерьёз.
Лишь потому, что оно активирует мыслительные процессы (как мне кажется).
Так что с лярвами бороться, и все их победить может только просветлённый.
|
| Автор поста: Margotta |
Читала все очень внимательно.
Если удается расправиться с лярвой чувствуешь себя сильнее. Уже как победителю можно даже поиграть с ней, но не всерьез. Это победа дает некую мощь, но зато и новообретенная лярва отличается своей особой мощью. И даже не хочется верить, что она лярва. Думаешь, астроидея!... Как же так? Ставишь перед собой глобальные цели длинною в вечность, а перед тобой вдруг снова оказывается кровожадная лярва, и те что были прежде совсем малыши в сравнении с нею.
И выходит жизнь поистине поле боя? Извечная борьба? А за что сражаемся? За астроидею...
А я вот смотрю на нее, на эту свою мечту, и все равно до конца не верится, что она лярва.
|
| Автор поста: Bella |
цитата
А я вот смотрю на нее, на эту свою мечту, и все равно до конца не верится, что она лярва.
Нет, она не лярва, она прелесть и надо её воплотить. Удовлетвориться, и снова пожелать ещё что-то. Пугаться желаний не надо, вы же здравомыслящий человек. Нет желаний - нет развития.
хм... лярвы... вот темка то...
|
| Автор поста: Margotta |
Bella
Спасибо! То, что вы написали заставило меня еще раз задуматься и еще внимательнее все прочитать.
В лекции сказано, что лярва - это сущность дурного желания человека, порожденная в астрале. Но как определить дурное то желание или нет?
Лакшми пишет:
цитата
Вокруг образуется ПУСТОТА, которую Посвященные называют Истиной Реальностью (истиный дзен).
Если отбросив страх , "прыгнуть" в эту пустоту , то можно испытать Просветление , лучше сказать - обрести Просветление.
Средний человек (особенно интелектуальный человек) к этому не готов, его мозг отчаянно будет цепляться за описание Мира, и он быстро вернется в общество родных (с его точки зрения- безвредных) лярвочек. И тогда все проблемы опять возвращаются на круги своя. По-этому мы с вами снова вместе!
По философии Дао получается, что цель человека освободиться ото всех желаний полностью, чтобы достичь Просветления. Но верно ли это? Я прошу прощения, конечно же не мне судить. Дурные желания оно понятно - лярва. А остальное? К примеру то, что происходит от любви? Я не говорю о страсти. От любви...
У Ницше сказано:"Все, что делается из любви, совершается по ту сторону добра и зла". Я не доверяю Ницше, но эта фраза мне нравится. Так как же определить дурно ли это? Кстати и мораль у всех разная (зависит от мировозрения и отношения к религии). Получается лярву еще распознать надо уметь, а потом уже с ней бороться?
|
| Автор поста: Baltasar |
Bella пишет:
цитата
Пугаться желаний не надо, вы же здравомыслящий человек. Нет желаний - нет развития.
Желания и лярвы не синонимы, просто лярвы используют наши страсти, чтобы паразитировать на них. Они усиливают как правило только инстинкты, если противопоставить им духовное развитие чувств, то лярвы просто перестанут вами интересоваться.
|
| Автор поста: Margotta |
Следовательно у духовно развитого человека просто не может быть лярв!?
|
| Автор поста: Gothart |
Любить душу можно отнести к "любви, чтобы дать". Любить тело - к "любви, чтобы брать". Правильны ли мои мысли? Если да, то выходит, что сам секс можно отнести к страсти. Ведь секс заряжает партнеров енергией, увеличивает их магические способности. Однако, если партнеры долгое время не встречались для того, чтобы снова зарядиться этой энергией, их магические способности начинают ослабевать(обратный процесс). Является ли секс лярвой в этом случае?
|
| Автор поста: Bella |
Margotta пишет
цитата
Следовательно у духовно развитого человека просто не может быть лярв!?
Позволю себе ответить.
Да, но только такого состояния ещё нужно достигнуть. А кто знает, когда духовное развитие достигнит своего апогея?
|
| Автор поста: Bella |
Baltasar
Спасибо Вам за поправку.
Я хотела поддержать Марготту.
|
| Автор поста: Платон |
Я иногда думаю о некоторых дурных поступках, которые я когда-то совершил и появляется назойливая мысль, что, если бы вернуться в то время, многое изменил бы(я думаю не только у меня такое бывает).
Можно ли считать это лярвой?
Кстати я нашел новый способ хотя бы на время избавляться от лявр.
Дело в том, что я увлекаюсь КВНом и стоит мне вспомнить какие-нибудь шутки или особо удачные игры и сразу же забываются эти назойливые мысли, причем надолго.
|
| Автор поста: Gothart |
Платон пишет:
цитата
Я иногда думаю о некоторых дурных поступках, которые я когда-то совершил и появляется назойливая мысль, что, если бы вернуться в то время, многое изменил бы(я думаю не только у меня такое бывает).
Можно ли считать это лярвой?
Думаю, желание все исправить не является лярвой. А вот исправив все свои ошибки или не допустив их, добиться чего-либо и возгордиться результатом можно отнести к лярве. В данном случае, возгордившись, человек питает одно из своих тонких тел, которое, увеличившись в размерах, овладевает человеком и мешает духовному развитию.
Таким образом, к лярвам можно отнести все пристрастия, питающие тонкие тела человека.
|
| Автор поста: Платон |
Уважаемый Gothart.
Спасибо, что Вы так думаете.
А на счет того, что овладевает человеком и мешает духовному развитию, это я с Вами согласен.
|
